miércoles, 27 de agosto de 2008
martes, 5 de agosto de 2008
lunes, 4 de agosto de 2008
Falta de ética
Navego por unos cuantos foros, chats, etc...y he notado que muchos sumisos y sumisas (mas ellos que ellas) se quejan de tratos vejatorios, falta de respeto por los límites, humillaciones no consensuadas, abandonos sin más, en definitiva, cosas que resumo como falta de ética. Más allá de si un Dominante es buena persona o no, deberíamos plantearnos si esa persona que se llama a si mism@ Dominante, es dotado de potestad. Es imposible hacer una lista de Doms faltos de ética, pero no sería mala idea, algo así como una lista negra.
Yo creo que la ética en las relaciones D/s es básica para la confianza requerdida en éstos casos y de la que tanto se habla por ahí..."las relaciones D/s requieren confianza"...pero cómo obtener esa confianza sin ética? No entiendo cómo puede ser que sumis@s informados, aceptan relaciones inseguras en ese sentido. ¿Cuantas veces se ha dicho que los 3 pilares del BDSM son SSC (Sano, Seguro y Consensuado)? Habrá que repetirlo hasta que entre.
Yo creo que la ética en las relaciones D/s es básica para la confianza requerdida en éstos casos y de la que tanto se habla por ahí..."las relaciones D/s requieren confianza"...pero cómo obtener esa confianza sin ética? No entiendo cómo puede ser que sumis@s informados, aceptan relaciones inseguras en ese sentido. ¿Cuantas veces se ha dicho que los 3 pilares del BDSM son SSC (Sano, Seguro y Consensuado)? Habrá que repetirlo hasta que entre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)